日前，中華人民共和國(guó)最高人民法院依法裁定：駁回仁創(chuàng)科技集團(tuán)與員工職位發(fā)明類案件的再審申請(qǐng)。

2006年仁創(chuàng)集團(tuán)董事長(zhǎng)秦升益發(fā)明了一項(xiàng)復(fù)合透水磚專利技術(shù)，專利號(hào)為ZL2006101406287號(hào)，在該發(fā)明專利申請(qǐng)期間，公司基于照顧該員工發(fā)展等原因，在專利人發(fā)明人添加了員工張某某的名字，但這位員工離職后卻不知感恩，恩將仇報(bào)，以我公司曾以該專利技術(shù)許可給其他公司使用，獲得300萬元為由狀告公司補(bǔ)償其報(bào)酬，這起官司從北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審到最高人民法院二審，最高人民法院駁回該員工后，對(duì)方再次在最高人民法院提起再審，訴訟經(jīng)歷了四五年時(shí)間，給公司造成了幾十萬元的損失，最終最高人民法院于近期再次駁回了對(duì)方的再審申請(qǐng)。

北京仁創(chuàng)科技集團(tuán)知法處供稿